AREsp 2547395 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o recorrente não regularizou, no prazo, a representação processual no autos do STJ mediante juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi regular; a procuração em autos principais não substitui a juntada nos autos do STJ; o art. 1.017, §5º, não se aplica ao STJ, e a tentativa tardia de regularização foi preclusa.
- Parties
- Embargante: GUILHERMINO JOSE PAZ DE LIZARDO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão, Publicação E Intimação Eletrônica, Embargos De Declaração, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERMINO JOSE PAZ DE LIZARDO LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento nos autos do STJ
- 2 Aplicabilidade da Resolução STJ/GP N.15/2020 quanto a atos meramente ordinatórios
- 3 Distinção entre obrigação do relator (art. 932, §único, CPC) e atos ordinatórios (art. 76 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recorrente não regularizou, no prazo, a representação processual no autos do STJ mediante juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi regular; a procuração em autos principais não substitui a juntada nos autos do STJ; o art. 1.017, §5º, não se aplica ao STJ, e a tentativa tardia de regularização foi preclusa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment