AREsp 2495118 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a recorrente não juntou instrumento de mandato nos autos do STJ conferindo poderes à subscritora do recurso, deixou de sanar o vício após intimação dentro do prazo legal, sendo inaplicável ao caso a juntada de procuração apenas nos autos originários ou em processo conexo e não se aplicando o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 ao recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Agravante/recorrente: PRISCILLA DE OLIVEIRA REZENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Aplicabilidade Do Art. 1.017, § 5º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA DE OLIVEIRA REZENDE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração nos autos do STJ e não regularização no prazo
- 2 Inaplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao recurso especial no STJ
- 3 Procuração juntada em outro processo conexo ou nos autos originários não surte efeito para representar no STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a recorrente não juntou instrumento de mandato nos autos do STJ conferindo poderes à subscritora do recurso, deixou de sanar o vício após intimação dentro do prazo legal, sendo inaplicável ao caso a juntada de procuração apenas nos autos originários ou em processo conexo e não se aplicando o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 ao recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar, caso exista fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment