AREsp 2585917 - DECISAO
O recurso não foi devidamente regularizado porque a procuração/ substantabelecimento juntados conferiram poderes à subscritora em data posterior à interposição do recurso especial; a jurisprudência exige outorga de poderes anterior à interposição para suprir o vício, de modo que incide a Súmula 115/STJ, não sendo conhecido o recurso.
- Parties
- Recorrente: DANIELLA CAETANO MOLEIRINHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Irregularidade Na Representação Processual
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLA CAETANO MOLEIRINHO e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Irregularidade Na Representação Processual
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento com poderes conferidos antes da interposição
- 2 Regularização da representação processual apenas do agravo, não do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ quando o vício não é regularizado tempestivamente
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente regularizado porque a procuração/ substantabelecimento juntados conferiram poderes à subscritora em data posterior à interposição do recurso especial; a jurisprudência exige outorga de poderes anterior à interposição para suprir o vício, de modo que incide a Súmula 115/STJ, não sendo conhecido o recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment