EAREsp 1566761 - DECISAO
Indeferi liminarmente os embargos de divergência porque os acórdãos apontados como paradigmas não apresentam identidade fático-jurídica com o aresto embargado; o aresto concluiu pela regularidade da representação nos autos e pela inexistência de preclusão diante do despacho que apenas requisitou manifestação, de modo que não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos de divergência.
- Parties
- Advogado: Dr. Bruno Carvalho Wichocki
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Embargos De Divergência, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dr. Bruno Carvalho Wichocki
Advogado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência de divergência jurisprudencial entre acórdãos paradigmas e o aresto embargado
- 2 Regularização da representação processual e incidência do art. 76, §2º, I, do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Indeferi liminarmente os embargos de divergência porque os acórdãos apontados como paradigmas não apresentam identidade fático-jurídica com o aresto embargado; o aresto concluiu pela regularidade da representação nos autos e pela inexistência de preclusão diante do despacho que apenas requisitou manifestação, de modo que não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos de divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment