AREsp 2600117 - DECISAO

AREsp 2600117 - DECISAO

O recurso não foi regularizado oportunamente pela parte recorrente, que não juntou a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento e deixou transcorrer o prazo para sanar o vício; em face disso, aplicou-se a Súmula 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: NATANAEL FEITOSA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Súmula 115/stj
Processo Civil Representação Processual Procuração Cadeia De Substabelecimento Inadmissão De Recurso Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NATANAEL FEITOSA SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 Irregularidade na representação processual do recurso
  3. 3 Inércia da parte em sanar o vício no prazo legal

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularizado oportunamente pela parte recorrente, que não juntou a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento e deixou transcorrer o prazo para sanar o vício; em face disso, aplicou-se a Súmula 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.