AREsp 2605921 - DECISAO

AREsp 2605921 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por falta de representação processual válida, pois não houve juntada de procuração ou cadeia de substabelecimento válida anterior à interposição do recurso, o vício não foi sanado dentro do prazo após intimação, incidindo a Súmula n. 115/STJ, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante/recorrente: KELVIN FERNANDO DINIZ NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KELVIN FERNANDO DINIZ NUNES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)

  1. 1 Ausência de juntada de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 Poderes conferidos por substabelecimento em data posterior à interposição do recurso
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ em caso de não regularização do vício de representação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por falta de representação processual válida, pois não houve juntada de procuração ou cadeia de substabelecimento válida anterior à interposição do recurso, o vício não foi sanado dentro do prazo após intimação, incidindo a Súmula n. 115/STJ, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se