AREsp 2606908 - DECISAO

AREsp 2606908 - DECISAO

Por ausência de regular representação processual — a outorga de poderes ao subscritor ocorreu em data posterior à interposição do recurso e não foi sanada a intimação para regularização — e em observância à jurisprudência desta Corte e à Súmula 115/STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: ALESSIO PISCIOTTANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALESSIO PISCIOTTANO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento
  2. 2 Validade temporal da outorga de poderes (deve preceder a interposição do recurso)
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de regular representação processual — a outorga de poderes ao subscritor ocorreu em data posterior à interposição do recurso e não foi sanada a intimação para regularização — e em observância à jurisprudência desta Corte e à Súmula 115/STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.