AREsp 2636974 - DECISAO
Por não ter sido juntada procuração ou cadeia de substabelecimento e não tendo a parte sanado o vício após intimação, verificou-se irregularidade na representação processual, razão pela qual, à luz da Súmula n. 115/STJ e do art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA CELESTE DE CASTRO CHAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Súmula N. 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CELESTE DE CASTRO CHAD
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 Irregularidade na representação processual
- 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntada procuração ou cadeia de substabelecimento e não tendo a parte sanado o vício após intimação, verificou-se irregularidade na representação processual, razão pela qual, à luz da Súmula n. 115/STJ e do art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment