AREsp 2634957 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por haver irregularidade na representação processual não sanada tempestivamente, pois as procurações juntadas foram outorgadas em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, sendo imperiosa a exigência, consolidada na jurisprudência do STJ, de que a outorga de poderes ocorra antes da interposição do recurso, aplicando-se a Súmula 115/STJ; por consequência, determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE BENEDITO GUERRA MAIA; Agravante/recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão/decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso (inadmissão por irregularidade na representação processual)
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BENEDITO GUERRA MAIA
Agravante/recorrente
OUTRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão/decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação processual pela ausência de procuração/linha completa de substabelecimento com poderes conferidos antes da interposição do recurso
- 2 Possibilidade de suprimento do vício somente com outorga de poderes anterior à interposição do recurso
- 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ em caso de não regularização
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por haver irregularidade na representação processual não sanada tempestivamente, pois as procurações juntadas foram outorgadas em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, sendo imperiosa a exigência, consolidada na jurisprudência do STJ, de que a outorga de poderes ocorra antes da interposição do recurso, aplicando-se a Súmula 115/STJ; por consequência, determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso (inadmissão por irregularidade na representação processual)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment