AREsp 2653771 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque os recorrentes não regularizaram a representação processual, não juntando procuração ou cadeia de substabelecimento, e a petição apresentada para sanar o vício foi protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, incidindo a Súmula n. 115/STJ; determinou-se ainda eventual majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: NEIVO SPIGOSSO; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIVO SPIGOSSO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual do recurso
- 3 preclusão temporal da regularização por protocolização fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque os recorrentes não regularizaram a representação processual, não juntando procuração ou cadeia de substabelecimento, e a petição apresentada para sanar o vício foi protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, incidindo a Súmula n. 115/STJ; determinou-se ainda eventual majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment