AREsp 2545104 - ACORDAO

AREsp 2545104 - ACORDAO

Verificada a ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor dos recursos e não tendo a parte regularizado a representação no prazo concedido (5 dias), operou-se a preclusão temporal, de modo que os recursos são incognoscíveis, nos termos do art. 76, §2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; a justificativa apresentada (parto de outra advogada) não afasta a irregularidade nem a preclusão, pois o subscritor dos recursos era distinto.

Parties
Agravante: ASSEMBLEIA DE DEUS VITÓRIA EM CRISTO (ADVEC); Agravante: SILAS LIMA MALAFAIA; Agravante: ELIZETE SANTOS MALAFAIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (decisão De Não Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; decisão da Presidência do STJ mantida
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimentos, Súmula 115/stj, Preclusão Temporal, Tempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSEMBLEIA DE DEUS VITÓRIA EM CRISTO (ADVEC)

Agravante

SILAS LIMA MALAFAIA

Agravante

ELIZETE SANTOS MALAFAIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (decisão De Não Provimento)

  1. 1 Irregularidade na representação processual
  2. 2 Descumprimento da determinação para regularização da representação
  3. 3 Possibilidade de saneamento fora do prazo e preclusão temporal

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor dos recursos e não tendo a parte regularizado a representação no prazo concedido (5 dias), operou-se a preclusão temporal, de modo que os recursos são incognoscíveis, nos termos do art. 76, §2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ; a justificativa apresentada (parto de outra advogada) não afasta a irregularidade nem a preclusão, pois o subscritor dos recursos era distinto.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; decisão da Presidência do STJ mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por irregularidade na representação processual.