AREsp 2550491 - DECISAO

AREsp 2550491 - DECISAO

O recurso especial foi interposto por advogado sem procuração nos autos e a procuração juntada posteriormente tem data posterior à interposição do recurso, não suprindo o vício; assim, nos termos da Súmula 115/STJ e da jurisprudência desta Corte, o recurso é inexistente e não se conhece dele.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA MARINHO FREIRE; Órgão Prolator Da Decisão Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Representação Processual, Recurso Especial, Procuração, Súmula 115/stj, Título Executivo Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA MARINHO FREIRE

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Prolator Da Decisão Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por vício de representação processual
  2. 2 Exigência de procuração anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ questionando existência do recurso

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto por advogado sem procuração nos autos e a procuração juntada posteriormente tem data posterior à interposição do recurso, não suprindo o vício; assim, nos termos da Súmula 115/STJ e da jurisprudência desta Corte, o recurso é inexistente e não se conhece dele.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.