RMS 73060 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, a parte foi regularmente intimada para regularizar a representação processual e, não tendo juntado a cadeia completa de procurações/substabelecimentos no prazo assinalado, incide a Súmula 115/STJ, tornando inexistente o recurso dirigido à instância superior e exigindo o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: PEDRO FONSECA DA SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Recurso (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Representação Processual, Súmula 115/stj, Admissibilidade Recursal, Cpc/2015, Intimação Para Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO FONSECA DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Recurso (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação processual por ausência da cadeia completa de procurações ou substabelecimentos
- 2 Aplicação da Súmula 115/STJ
- 3 Incidência do CPC/2015 quanto aos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, a parte foi regularmente intimada para regularizar a representação processual e, não tendo juntado a cadeia completa de procurações/substabelecimentos no prazo assinalado, incide a Súmula 115/STJ, tornando inexistente o recurso dirigido à instância superior e exigindo o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso por irregularidade na representação processual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment