AREsp 2714733 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque a representação processual era irregular: as procurações e/ou substabelecimentos juntados conferiam poderes ao subscritor em data posterior à interposição do Agravo e do Recurso Especial, não tendo sido sanado o vício dentro do prazo, razão pela qual se aplica a Súmula n. 115/STJ e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC, se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONSTRUTORA ALMEIDA COSTA LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decidido Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc), Regimento Interno Do STJ (art. 21 E, V)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ALMEIDA COSTA LTDA e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decidido Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação processual por ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento com outorga anterior à interposição do recurso
- 2 Necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição para suprir vício de representação
- 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ em caso de não regularização
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque a representação processual era irregular: as procurações e/ou substabelecimentos juntados conferiam poderes ao subscritor em data posterior à interposição do Agravo e do Recurso Especial, não tendo sido sanado o vício dentro do prazo, razão pela qual se aplica a Súmula n. 115/STJ e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC, se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment