AREsp 2633668 - ACORDAO

AREsp 2633668 - ACORDAO

Não conheceu do agravo interno porque não foi juntada procuração ou cadeia completa de substabelecimento outorgando poderes à advogada subscritora, e a parte, devidamente intimada para regularizar a representação processual, não o fez no prazo, incidindo o disposto no art. 76, § 2º, I c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 e a Súmula n. 115 do STJ; ademais, a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 não alcança o STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Súmula 115/stj, Agravo De Instrumento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento nos autos
  2. 2 Obrigatoriedade de regularização da representação processual quando intimada
  3. 3 Inaplicabilidade da dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao STJ

Ratio Decidendi

Não conheceu do agravo interno porque não foi juntada procuração ou cadeia completa de substabelecimento outorgando poderes à advogada subscritora, e a parte, devidamente intimada para regularizar a representação processual, não o fez no prazo, incidindo o disposto no art. 76, § 2º, I c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 e a Súmula n. 115 do STJ; ademais, a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 não alcança o STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Decisão da Presidência mantida