AREsp 2748279 - DECISAO

AREsp 2748279 - DECISAO

O recurso não foi regularizado por ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento do patrono subscritor, tendo a parte sido intimada e não suprido o vício, implicando a aplicação da Súmula 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, no não conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: VIVIAN HELENA ZANON DE CERQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso
Processo Civil Representação Processual Procuração Súmula 115/stj Recurso Especial Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VIVIAN HELENA ZANON DE CERQUEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Ausência de procuração anexada
  2. 2 Regularização da representação processual
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularizado por ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento do patrono subscritor, tendo a parte sido intimada e não suprido o vício, implicando a aplicação da Súmula 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, no não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.