AREsp 2720315 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, e porque o substabelecimento juntado possuía data posterior à interposição dos recursos, não podendo assim suprir o vício de representação processual e afastando a necessidade de modificar a decisão de não conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: ROBERTO LANDAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO LANDAU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 validação de procuração e cadeia de substabelecimentos
- 3 eficácia de substabelecimento datado após a interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, e porque o substabelecimento juntado possuía data posterior à interposição dos recursos, não podendo assim suprir o vício de representação processual e afastando a necessidade de modificar a decisão de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment