AREsp 2781245 - DECISAO
Por não ter sido juntada a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso, e por não ter a parte regularizado o vício dentro do prazo após intimação, aplicou-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso, com majoração de honorários em desfavor do recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC, fundamentando-se ainda no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 2 irregularidade na representação processual e não regularização no prazo após intimação
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ para inadmissão do recurso
Ratio Decidendi
Por não ter sido juntada a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso, e por não ter a parte regularizado o vício dentro do prazo após intimação, aplicou-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso, com majoração de honorários em desfavor do recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC, fundamentando-se ainda no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment