EAREsp 2487084 - DECISAO

EAREsp 2487084 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de procuração do advogado subscritor e por não ter sido sanado o vício após intimação, sendo o documento juntado posterior à data de interposição do recurso, o que, à luz do art. 76 do CPC e da Súmula 115/STJ e precedentes desta Corte, torna o recurso inexistente.

Parties
Embargante: VICTOR CARLOS TOMASINI JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Vício De Representação
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Embargos De Divergência, Súmula 115/stj, Regularização De Representação (art. 76 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VICTOR CARLOS TOMASINI JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Vício De Representação

  1. 1 ausência de procuração do advogado subscritor dos embargos
  2. 2 possibilidade de regularização do vício de representação nos termos do art. 76 do CPC
  3. 3 procuração ou substabelecimento com data posterior à interposição não suprir o vício

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de procuração do advogado subscritor e por não ter sido sanado o vício após intimação, sendo o documento juntado posterior à data de interposição do recurso, o que, à luz do art. 76 do CPC e da Súmula 115/STJ e precedentes desta Corte, torna o recurso inexistente.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.