AREsp 2822713 - DECISAO

AREsp 2822713 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e porque a representação processual não foi regularizada no prazo, sendo o instrumento de mandato juntado posterior à data de interposição dos recursos, incidindo a Súmula 115/STJ que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Embargante: PRODUTOS ALIMENTÍCIOS FESTPAN LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração, Preclusão Temporal, Instrumentalidade Das Formas, Primazia Do Julgamento De Mérito, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRODUTOS ALIMENTÍCIOS FESTPAN LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Ausência de procuração/cadeia de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor do recurso
  2. 2 Possibilidade de regularização posterior do vício de representação (art. 76 CPC)
  3. 3 Incidência da Súmula 115/STJ quando a procuração é posterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e porque a representação processual não foi regularizada no prazo, sendo o instrumento de mandato juntado posterior à data de interposição dos recursos, incidindo a Súmula 115/STJ que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)