AREsp 2286888 - ACORDAO

AREsp 2286888 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte não impugnou, nas razões do recurso especial, o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a eficácia da procuração outorgada ao advogado — atraindo o óbice da Súmula 283/STF.

Parties
Agravante: JULIO CESAR CARDOSO PINTO; Exequente: condomínio exequente; Síndica (à Época Do Ajuizamento): Jane Paula Soares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 283/stf, Execução De Cotas Condominiais, Legitimidade Para Representação Do Condomínio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR CARDOSO PINTO

Agravante

condomínio exequente

Exequente

Jane Paula Soares

Síndica (à Época Do Ajuizamento)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Irregularidade de representação processual do condomínio
  2. 2 Eficácia da procuração outorgada pelo síndico anterior
  3. 3 Incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a parte não impugnou, nas razões do recurso especial, o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a eficácia da procuração outorgada ao advogado — atraindo o óbice da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.