AREsp 2859145 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque o agravante regularizou a representação processual mediante juntada de procuração pública que nomeia o advogado subscritor; por esse motivo deu-se provimento ao agravo interno e determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Retorno Dos Autos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Representação Processual, Saneamento, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Retorno Dos Autos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Regularização da representação processual
- 2 Validade da procuração pública juntada aos autos
- 3 Conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque o agravante regularizou a representação processual mediante juntada de procuração pública que nomeia o advogado subscritor; por esse motivo deu-se provimento ao agravo interno e determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Dou provimento ao agravo interno.
- Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment