AREsp 2859145 - DECISAO

AREsp 2859145 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque o agravante regularizou a representação processual mediante juntada de procuração pública que nomeia o advogado subscritor; por esse motivo deu-se provimento ao agravo interno e determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Retorno Dos Autos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Representação Processual, Saneamento, Reconsideração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Retorno Dos Autos Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Regularização da representação processual
  2. 2 Validade da procuração pública juntada aos autos
  3. 3 Conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática porque o agravante regularizou a representação processual mediante juntada de procuração pública que nomeia o advogado subscritor; por esse motivo deu-se provimento ao agravo interno e determinou-se o retorno dos autos para análise do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Dou provimento ao agravo interno.
  • Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.