AREsp 2617955 - ACORDAO

AREsp 2617955 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte não regularizou a representação processual no prazo concedido, tendo juntado procuração/substabelecimento com data posterior à interposição do recurso especial e do agravo em recurso especial, o que, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula 115 do STJ, inviabiliza o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: CLAUDIO DA COSTA TEIXEIRA e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025, Negar Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115 Do STJ, Art. 76, § 2º, I, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO DA COSTA TEIXEIRA e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025, Negar Provimento

  1. 1 Irregularidade da representação processual
  2. 2 Validade de procuração/substabelecimento com data posterior à interposição do recurso
  3. 3 Aplicação da Súmula 115 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte não regularizou a representação processual no prazo concedido, tendo juntado procuração/substabelecimento com data posterior à interposição do recurso especial e do agravo em recurso especial, o que, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula 115 do STJ, inviabiliza o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por irregularidade da representação processual