AREsp 2751783 - ACORDAO
O recurso foi inadmitido porque a representação processual era irregular e não foi regularmente sanada no prazo concedido; a procuração juntada tinha data posterior à interposição do recurso e, portanto, não supriu o vício; o art. 1.017, §5º, do CPC/15 não afasta essa exigência no âmbito do recurso especial/agravo em recurso especial, culminando na aplicação da Súmula 115/STJ e no não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: OLIBRAS TELECOMUNICAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Aplicação Do Art. 1.017, §5º, Do Cpc/15, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIBRAS TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento nos autos
- 2 Possibilidade de regularização posterior da representação processual
- 3 Validade de procuração com data posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi inadmitido porque a representação processual era irregular e não foi regularmente sanada no prazo concedido; a procuração juntada tinha data posterior à interposição do recurso e, portanto, não supriu o vício; o art. 1.017, §5º, do CPC/15 não afasta essa exigência no âmbito do recurso especial/agravo em recurso especial, culminando na aplicação da Súmula 115/STJ e no não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment