AREsp 2944501 - DECISAO
O recurso não foi regularizado tempestiva e devidamente, pois a procuração conferindo poderes ao subscritor foi outorgada em data posterior à interposição do recurso; conforme jurisprudência do STJ exige-se outorga anterior para suprir vício de representação; não tendo sido sanado o vício aplica-se a Súmula 115/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLA SALOMAO BARBOSA LIMA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA SALOMAO BARBOSA LIMA e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento juntadas aos autos
- 2 outorga de poderes posterior à interposição do recurso
- 3 jurisprudência do STJ exige outorga anterior à interposição para suprir vício de representação
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularizado tempestiva e devidamente, pois a procuração conferindo poderes ao subscritor foi outorgada em data posterior à interposição do recurso; conforme jurisprudência do STJ exige-se outorga anterior para suprir vício de representação; não tendo sido sanado o vício aplica-se a Súmula 115/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, quando houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment