AREsp 2829065 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque a parte, apesar de intimada para regularizar a representação processual, não juntou procuração válida nos autos; a juntada de procuração em processo não apensado não surte efeito no STJ e a tentativa de regularização apenas no agravo interno encontra óbice na preclusão, devendo o recurso ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: WALDEPINO DE OLIVEIRA LIMA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso não conhecido por ausência de regularização da representação processual.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão, Agravo Interno, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEPINO DE OLIVEIRA LIMA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do agravo interno diante da ausência de regularização da representação processual
- 2 Efeito de procuração juntada em outro processo não apensado
- 3 Aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 no âmbito do STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque a parte, apesar de intimada para regularizar a representação processual, não juntou procuração válida nos autos; a juntada de procuração em processo não apensado não surte efeito no STJ e a tentativa de regularização apenas no agravo interno encontra óbice na preclusão, devendo o recurso ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso não conhecido por ausência de regularização da representação processual.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver prévia fixação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment