AREsp 2869337 - DECISAO

AREsp 2869337 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o advogado subscritor não juntou procuração ou substabelecimento nos autos e a parte não atendeu à intimação para regularização da representação processual, ensejando a aplicação do art. 76, § 2º, I, do NCPC e da Súmula n. 115/STJ; além disso, não se pode suprir a falta mediante procuração existente em processo conexo não apensado, dada a impossibilidade de acesso do Tribunal Superior aos autos eletrônicos originais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Honorários Recursais, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 ausência de procuração nos autos
  2. 2 descumprimento da intimação para regularização da representação processual
  3. 3 incidência da Súmula n. 115/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o advogado subscritor não juntou procuração ou substabelecimento nos autos e a parte não atendeu à intimação para regularização da representação processual, ensejando a aplicação do art. 76, § 2º, I, do NCPC e da Súmula n. 115/STJ; além disso, não se pode suprir a falta mediante procuração existente em processo conexo não apensado, dada a impossibilidade de acesso do Tribunal Superior aos autos eletrônicos originais.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.