AREsp 2982114 - DECISAO

AREsp 2982114 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque houve irregularidade na representação processual não sanada: o substabelecimento que conferiria poderes ao subscritor foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a tentativa de regularização posterior foi impedida pela preclusão consumativa, cabendo, assim, a aplicação da Súmula 115/STJ e o não conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: LOCAMIG SERVICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LOCAMIG SERVICOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Irregularidade na representação processual por ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento válida na data da interposição do recurso
  2. 2 Necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
  3. 3 Impossibilidade de regularização posterior por preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque houve irregularidade na representação processual não sanada: o substabelecimento que conferiria poderes ao subscritor foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a tentativa de regularização posterior foi impedida pela preclusão consumativa, cabendo, assim, a aplicação da Súmula 115/STJ e o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.