AREsp 2982114 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque houve irregularidade na representação processual não sanada: o substabelecimento que conferiria poderes ao subscritor foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a tentativa de regularização posterior foi impedida pela preclusão consumativa, cabendo, assim, a aplicação da Súmula 115/STJ e o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: LOCAMIG SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOCAMIG SERVICOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Irregularidade na representação processual por ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento válida na data da interposição do recurso
- 2 Necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
- 3 Impossibilidade de regularização posterior por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque houve irregularidade na representação processual não sanada: o substabelecimento que conferiria poderes ao subscritor foi outorgado em data posterior à interposição do recurso e a tentativa de regularização posterior foi impedida pela preclusão consumativa, cabendo, assim, a aplicação da Súmula 115/STJ e o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment