REsp 2208326 - ACORDAO

REsp 2208326 - ACORDAO

Por não ter sido sanada, no prazo assinalado, a irregularidade na representação processual (procuração/substabelecimento), aplica-se a Súmula 115/STJ e a preclusão consumativa impede a regularização tardia, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial; assim, o agravo regimental é negado provimento.

Parties
Agravante: PAULO MARTINS DO NASCIMENTO FILHO; Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Representação Processual, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO MARTINS DO NASCIMENTO FILHO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a juntada intempestiva do substabelecimento regulariza a capacidade postulatória para fins de conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 115/STJ e do art. 932, parágrafo único, do CPC
  3. 3 Efeito da preclusão consumativa sobre a regularização tardia da representação processual

Ratio Decidendi

Por não ter sido sanada, no prazo assinalado, a irregularidade na representação processual (procuração/substabelecimento), aplica-se a Súmula 115/STJ e a preclusão consumativa impede a regularização tardia, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial; assim, o agravo regimental é negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.