AREsp 2986778 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a cadeia de representação estava incompleta (faltando procurações dos substabelecentes), a parte foi intimada a regularizar nos termos do art. 76 do CPC/2015 e não o fez, sendo inaplicável a via dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: AUTOPISTA RÉGIS BITTENCOURT S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Tempus Regit Actum, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTOPISTA RÉGIS BITTENCOURT S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeição)
Legal Issues
- 1 Regularização da representação processual
- 2 Exigência de juntada da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
- 3 Aplicação temporal do Código de Processo Civil de 2015 (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a cadeia de representação estava incompleta (faltando procurações dos substabelecentes), a parte foi intimada a regularizar nos termos do art. 76 do CPC/2015 e não o fez, sendo inaplicável a via dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment