AREsp 3059626 - DECISAO

AREsp 3059626 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do agravo, e a irregularidade na representação não foi devidamente regularizada, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: BRUNO CESAR DE ANDRADE; Advogada Subscritora Do Agravo: VANESSA NUNES MACIEL; Advogado Subscritor Do Recurso Especial: EVANDRO APARECIDO PAIAO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CESAR DE ANDRADE

Recorrente

VANESSA NUNES MACIEL

Advogada Subscritora Do Agravo

EVANDRO APARECIDO PAIAO DE SOUZA

Advogado Subscritor Do Recurso Especial

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 falta de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 irregularidade na representação processual do recurso
  3. 3 regularização apenas parcial e intempestiva da representação

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do agravo, e a irregularidade na representação não foi devidamente regularizada, aplicando-se a Súmula n. 115/STJ e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.