AREsp 3016345 - DECISAO

AREsp 3016345 - DECISAO

Constatada a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos e não tendo a parte sanado o vício no prazo concedido, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso; além disso, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Parties
Agravantes/recorrentes: JAN RAIS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Irregularidade Na Representação Processual
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAN RAIS e OUTROS

Agravantes/recorrentes

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Irregularidade Na Representação Processual

  1. 1 Ausência de juntada da procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 Prazo para saneamento do vício transcorrido in albis
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ para irregularidade na representação processual

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos e não tendo a parte sanado o vício no prazo concedido, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso; além disso, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente o importe em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
  • Publique-se.