AREsp 3051819 - DECISAO

AREsp 3051819 - DECISAO

Os recursos não foram regularizados por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento do advogado subscritor, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e não o fazendo; portanto, aplica-se a Súmula 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Parties
Agravante: JOSÉ CROTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Direito Processual Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Inadmissão De Recurso Especial Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CROTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 Irregularidade na representação processual dos recursos
  3. 3 Não regularização do vício no prazo assinalado

Ratio Decidendi

Os recursos não foram regularizados por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento do advogado subscritor, tendo a parte sido intimada para sanar o vício e não o fazendo; portanto, aplica-se a Súmula 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.