AREsp 2989368 - ACORDAO

AREsp 2989368 - ACORDAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência, por entender que a juntada posterior de procuração pode ratificar atos processuais e afastar, em parte, a aplicação da Súmula 115/STJ, mas o recurso especial não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284/STF) e por implicar revolvimento de matéria fático-probatória vedado nesta Corte (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Representação Processual, Súmula 115/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dano Moral, Empréstimo Consignado, Analfabetismo, Repetição Do Indébito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 115/STJ em razão de procuração juntada após interposição do recurso
  2. 2 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
  3. 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência, por entender que a juntada posterior de procuração pode ratificar atos processuais e afastar, em parte, a aplicação da Súmula 115/STJ, mas o recurso especial não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula 284/STF) e por implicar revolvimento de matéria fático-probatória vedado nesta Corte (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial.
  • Recurso especial não conhecido.