REsp 2231291 - ACORDAO

REsp 2231291 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso especial em data anterior à interposição, e a jurisprudência do STJ impõe esse requisito, de modo que não houve regularização oportuna e aplicou-se o óbice da Súmula 115/STJ.

Parties
Agravante: DURVAL KATO DAS CHAGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental Julgado; Negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Irregularidade Na Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DURVAL KATO DAS CHAGAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental Julgado; Negado Provimento)

  1. 1 Irregularidade na representação processual do recurso
  2. 2 Necessidade de outorga de poderes anterior à interposição do recurso para suprir vício de representação
  3. 3 Incidência do óbice da Súmula n. 115/STJ em caso de não regularização tempestiva da representação

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso especial em data anterior à interposição, e a jurisprudência do STJ impõe esse requisito, de modo que não houve regularização oportuna e aplicou-se o óbice da Súmula 115/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.