AREsp 2888260 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte não regularizou a representação processual após intimação, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC, e porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias, situação em que não cabe recurso especial (art. 932, IV, do CPC e Súmula n. 281/STF por analogia).
- Parties
- Agravante: ARYOSVALDO LUIZ DE SOUSA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Quarta Turma (21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Representação Processual, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARYOSVALDO LUIZ DE SOUSA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Quarta Turma (21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do agravo interno diante da ausência de regularização da representação processual
- 2 Admissibilidade de recurso especial contra decisão monocrática sem esgotamento das instâncias ordinárias
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 281/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte não regularizou a representação processual após intimação, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC, e porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias, situação em que não cabe recurso especial (art. 932, IV, do CPC e Súmula n. 281/STF por analogia).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment