AREsp 2933574 - ACORDAO

AREsp 2933574 - ACORDAO

Como a agravante, apesar de intimada, não regularizou a representação juntando a cadeia completa de procurações/substabelecimentos que conferiam poderes ao subscritor do recurso especial e do agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 115/STJ, declarando-se a inexistência do recurso e negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CLODOALDO CARDOSO PEREIRA; Agravado: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Intimação Para Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLODOALDO CARDOSO PEREIRA

Agravante

Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicação da Súmula 115/STJ
  2. 2 Ausência de procuração e cadeia completa de substabelecimentos
  3. 3 Intimação para regularizar a representação processual e consequências da inércia

Ratio Decidendi

Como a agravante, apesar de intimada, não regularizou a representação juntando a cadeia completa de procurações/substabelecimentos que conferiam poderes ao subscritor do recurso especial e do agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 115/STJ, declarando-se a inexistência do recurso e negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Confirmar a decisão agravada por seus próprios fundamentos