AREsp 3021170 - DECISAO
O substabelecimento juntado tem data posterior à interposição do Recurso Especial e do Agravo, de modo que a cadeia de representação não estava regular no momento da interposição; a regularização posterior com procuração ou substabelecimento datados após a interposição não supriu o vício, e não há dúvida objetiva que autorizasse aplicação do princípio da fungibilidade, pelo que não se verificam omissão, contradição ou obscuridade a ensejar acolhimento dos embargos, devendo estes ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALEX MEDEIROS BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Fungibilidade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX MEDEIROS BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento no momento da interposição do recurso
- 2 possibilidade e limites da regularização posterior da representação processual
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O substabelecimento juntado tem data posterior à interposição do Recurso Especial e do Agravo, de modo que a cadeia de representação não estava regular no momento da interposição; a regularização posterior com procuração ou substabelecimento datados após a interposição não supriu o vício, e não há dúvida objetiva que autorizasse aplicação do princípio da fungibilidade, pelo que não se verificam omissão, contradição ou obscuridade a ensejar acolhimento dos embargos, devendo estes ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment