REsp 1892814 - ACORDAO

REsp 1892814 - ACORDAO

Por estar o recurso especial interposto sob a vigência do CPC/1973 e por faltar a cadeia completa de procurações/substabelecimentos nos autos, aplica-se a Súmula 115 do STJ, sendo inexequível a regularização por juntada posterior (art.13 CPC/1973 inaplicável), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MARLI PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Admissibilidade De Recursos, Aplicação Temporal Do Código De Processo Civil, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARLI PIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Ausência da cadeia completa de procurações impede o conhecimento do recurso
  2. 2 Inaplicabilidade do art. 13 do CPC/1973 em sede especial
  3. 3 Regime recursal determinado pela data da publicação do provimento jurisdicional (tempus regit actum)

Ratio Decidendi

Por estar o recurso especial interposto sob a vigência do CPC/1973 e por faltar a cadeia completa de procurações/substabelecimentos nos autos, aplica-se a Súmula 115 do STJ, sendo inexequível a regularização por juntada posterior (art.13 CPC/1973 inaplicável), razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.