AREsp 2520455 - ACORDAO

AREsp 2520455 - ACORDAO

O agravante não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e, embora intimado a regularizar a representação processual, deixou transcorrer o prazo in albis; por isso, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso e negando-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: FRANKLIN ANDRADE DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANKLIN ANDRADE DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Deficiência na representação processual
  2. 2 Prazo para regularização não atendido
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

O agravante não juntou procuração ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e, embora intimado a regularizar a representação processual, deixou transcorrer o prazo in albis; por isso, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso e negando-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por deficiência na representação processual (Súmula 115/STJ).