AREsp 2776600 - DECISAO

AREsp 2776600 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial porque a procuração e o substabelecimento juntados apresentavam assinatura digitalizada/escaneada, cuja validade não é reconhecida pelo STJ; a agravante foi intimada e não regularizou o vício, aplicando-se a jurisprudência e os dispositivos do RISTJ indicados, e majoraram-se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido e desprovido; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial; honorários majorados em 2%.
Legal Topics
Representação Processual, Assinatura Digital Versus Assinatura Digitalizada, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Validade de assinatura digitalizada/escaneada em procuração para representação no STJ
  2. 2 Efeito da não regularização da representação processual após intimação
  3. 3 Aplicação de dispositivos do RISTJ e do CPC para manutenção da inadmissão e majoração de honorários

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial porque a procuração e o substabelecimento juntados apresentavam assinatura digitalizada/escaneada, cuja validade não é reconhecida pelo STJ; a agravante foi intimada e não regularizou o vício, aplicando-se a jurisprudência e os dispositivos do RISTJ indicados, e majoraram-se os honorários em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido e desprovido; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial; honorários majorados em 2%.

Orders

  • Conheço do agravo e nego-lhe provimento, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.