AREsp 2855958 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente apresentou irregularidade na representação processual, não tendo juntado procuração ou cadeia de substabelecimento com outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso e não sanou o vício quando intimada, aplicando-se a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ; decretou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: CAPORRINO & FEDRIGO COMERCIO DE PNEUS E ACESSORIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPORRINO & FEDRIGO COMERCIO DE PNEUS E ACESSORIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento válida anterior à interposição do recurso
- 2 irregularidade na representação processual que não foi sanada
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ e majoração de honorários quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente apresentou irregularidade na representação processual, não tendo juntado procuração ou cadeia de substabelecimento com outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso e não sanou o vício quando intimada, aplicando-se a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ; decretou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment