AREsp 2578058 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de regularização da representação processual no prazo legal, implicando a incidência da Súmula n. 115 do STJ; a manifestação do Ministério Público não tem caráter vinculante; e, por não ter sido conhecido o recurso, não cabia ao colegiado apreciar o pedido de habeas corpus de ofício, sendo também inadequada a via dos embargos para reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MÁRCIO LEMOS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Representação Processual, Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 115 Do STJ, Atuação Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO LEMOS DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não enfrentar pedido de concessão de habeas corpus de ofício
- 2 Incidência da Súmula n. 115 do STJ pela ausência de regularização da representação processual no prazo
- 3 Se a manifestação do Ministério Público vincula o julgador
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de regularização da representação processual no prazo legal, implicando a incidência da Súmula n. 115 do STJ; a manifestação do Ministério Público não tem caráter vinculante; e, por não ter sido conhecido o recurso, não cabia ao colegiado apreciar o pedido de habeas corpus de ofício, sendo também inadequada a via dos embargos para reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment