AREsp 3010259 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de juntar a procuração originária e a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes aos subscritores dos recursos; intimada para sanar o vício, apresentou apenas um substabelecimento sem a procuração originária, incidindo a Súmula 115/STJ, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUCETTE POYARES CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso não conhecido (inadmissão do Recurso Especial)
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCETTE POYARES CORREA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de junta da procuração originária e cadeia completa de substabelecimento
- 2 Irregularidade da representação processual como causa de inadmissão
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ por não regularização do vício
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de juntar a procuração originária e a cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes aos subscritores dos recursos; intimada para sanar o vício, apresentou apenas um substabelecimento sem a procuração originária, incidindo a Súmula 115/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação subsidiária de majoração de honorários de 15% caso haja fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso não conhecido (inadmissão do Recurso Especial)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment