AREsp 3009527 - ACORDAO

AREsp 3009527 - ACORDAO

Havendo recurso interposto por advogado sem procuração nos autos e não tendo a parte, previamente intimada, regularizado a representação no prazo assinalado, aplica-se a Súmula 115/STJ de modo que o recurso é inexistente, sendo inviável a sua regularização após o prazo, pelo que se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: SIMONE REGINA MARQUES MARTINS; Agravado: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Art. 76 Do CPC, Art. 932 Do CPC, Regularização De Vícios Formais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE REGINA MARQUES MARTINS

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Ausência de procuração outorgando poderes ao subscritor do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de regularização da representação após intimação e decurso do prazo
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Havendo recurso interposto por advogado sem procuração nos autos e não tendo a parte, previamente intimada, regularizado a representação no prazo assinalado, aplica-se a Súmula 115/STJ de modo que o recurso é inexistente, sendo inviável a sua regularização após o prazo, pelo que se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.