AREsp 3135658 - DECISAO
Como a parte recorrente permaneceu inerte e não apresentou instrumento de mandato válido após intimação por edital para regularizar a representação, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CLACI GIARETTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Inadmissibilidade De Recurso, Regularização Da Representação, Súmula 115/stj, Art. 21 E, V Do Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLACI GIARETTA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de mandato nos autos como causa de não conhecimento do recurso
- 2 Obrigação de intimar a parte para regularizar representação nos termos da Recomendação n. 159/2024/CNJ e do Tema n. 1.198/STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ
Ratio Decidendi
Como a parte recorrente permaneceu inerte e não apresentou instrumento de mandato válido após intimação por edital para regularizar a representação, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment