AREsp 3124805 - DECISAO

AREsp 3124805 - DECISAO

Os poderes juntados aos autos foram outorgados em data posterior à interposição do Agravo e do Recurso Especial, não sanando o vício de representação; diante da jurisprudência do STJ que exige outorga anterior à interposição, o recurso não foi conhecido, aplicando-se a Súmula 115/STJ, e determinou-se, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC, observado os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.

Parties
Agravante/recorrente: GUILHERME MONTEIRO JUNQUEIRA (ESPÓLIO); Agravante/recorrente: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Súmula 115/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME MONTEIRO JUNQUEIRA (ESPÓLIO)

Agravante/recorrente

OUTRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 Validade da representação processual por procuração/substabelecimento
  2. 2 Requisito temporal da outorga de poderes em relação à data de interposição do recurso
  3. 3 Aplicação da jurisprudência e da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Os poderes juntados aos autos foram outorgados em data posterior à interposição do Agravo e do Recurso Especial, não sanando o vício de representação; diante da jurisprudência do STJ que exige outorga anterior à interposição, o recurso não foi conhecido, aplicando-se a Súmula 115/STJ, e determinou-se, caso haja fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC, observado os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...