AREsp 3161573 - DECISAO

AREsp 3161573 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento do subscritor do agravo e do recurso especial, havendo irregularidade na representação processual e não sendo sanado o vício apesar de intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; determino ainda, se houve fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art.85, §11, CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.

Parties
Agravantes/recorrentes: THIAGO JOSE DOS SANTOS PIROZZI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Inadmissão De Recurso Especial Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Súmula 115/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO JOSE DOS SANTOS PIROZZI e OUTROS

Agravantes/recorrentes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
  2. 2 Irregularidade na representação processual
  3. 3 Sanção prevista na Súmula 115/STJ por não regularização no prazo

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a parte recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento do subscritor do agravo e do recurso especial, havendo irregularidade na representação processual e não sendo sanado o vício apesar de intimação, incidindo a Súmula 115/STJ; determino ainda, se houve fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art.85, §11, CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Determinar majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça