AREsp 3181956 - DECISAO

AREsp 3181956 - DECISAO

Não conhecimento do agravo porque não foi juntada a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à advogada subscritora; havendo intimação para regularização, a parte deixou transcorrer o prazo, e a petição apresentada fora do prazo implicou preclusão temporal, aplicando‑se a Súmula 115/STJ; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Parties
Recorrente: MATHEUS LOPES CASTILHO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial
Direito Processual Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Preclusão Temporal Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS LOPES CASTILHO FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
  2. 2 Irregularidade na representação processual
  3. 3 Falha em sanar o vício dentro do prazo (preclusão temporal)

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo porque não foi juntada a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à advogada subscritora; havendo intimação para regularização, a parte deixou transcorrer o prazo, e a petição apresentada fora do prazo implicou preclusão temporal, aplicando‑se a Súmula 115/STJ; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.