AREsp 3205819 - DECISAO
O recurso não foi regularizado dentro do prazo após intimação para sanar a irregularidade de representação, incide a Súmula n. 115/STJ, e a petição apresentada fora do prazo não pode ser conhecida por preclusão temporal; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WALQUIRIA HELENA RAMALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALQUIRIA HELENA RAMALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
- 2 Preclusão temporal pela não regularização do vício no prazo assinalado
- 3 Aplicação da Súmula n. 115/STJ para impedir conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularizado dentro do prazo após intimação para sanar a irregularidade de representação, incide a Súmula n. 115/STJ, e a petição apresentada fora do prazo não pode ser conhecida por preclusão temporal; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment